blog.berndweiss.net

Blogs eignen sich nur bedingt, wenn es um die Verschriftlichung des eigenen Wissens geht. Daher habe ich (vor allem für mich selbst) ein Wiki eingerichtet, das eine Sammlung von Notizen enthält, die mehr oder weniger etwas mit dem Bereich “empirische Sozialforschung” zu tun haben. Aktuell finden sich dort etwa Tipps für Studierende, die eine Abschlussarbeit schreiben wollen. Weitere Themengebiete sind LaTeX, R, JAGS, Emacs… Da es ein Wiki ist, steht es jedem/r frei, meine Ausführungen zu ändern (zu verbessern).

Nun darf auch ich mich in die illustre Runde derjenigen einreihen, die von Marc Scheloske zu einem Cafegespräch gebeten wurden. Bitte schön, hier meine Antworten auf die “17 Fragen an… Bernd Weiß von der Zahlen|Gesellschaft“. Und falls es jemand liest: mit “raffinierte[n] statistische[n] Experimente[n]” habe ich nichts zu tun, denn die sozialen Phänomen, die mich interessieren, lassen sich nur durch (große) Bevölkerungsbefragungen untersuchen.

Vor etwa 2 Monaten wurde die ARD/ZDF-Online-Studie 2008 veröffentlicht (“Weihnachten war gestern“). Ich habe davon nicht so viel mitbekommen, weil ich off-line außer Landes war. Meine Aufmerksam wurde von Michael Blumes Beitrag “Weblogs in der Krise? Befunde der ARD/ZDF-Onlinestudie” geweckt und so habe ich in einer stillen Minute einen genaueren Blick auf den Teil “Mitmachnetz 2.0 – Rege Beteiligung nur in Communities” (alle aufgeführten Zahlen wurden diesem Text entnommen) geworfen, um Michaels Beitrag zu kommentieren. Unseligerweise kann man das nun nicht mehr so einfach machen, also habe ich beschlossen, einen kurzen Beitrag zu schreiben, den man an verschiedenen Stellen noch ausbauen könnte, doch dazu fehlt mir die Zeit — ist ja eigentlich auch nur ein Kommentar.

Read the rest of this entry »

Wahrend sich mein soziales Umfeld der Fußball-EM hingibt, bereite ich Folien für eine Konferenz in München vor, auf der ich einige der zentralen Ergebnisse des Kölner Forschungsprojektes “Paarkonflikte, Kommunikation und die Stabilität von Partnerschaften” vorstellen werde. Ich nutze die Beschäftigung mit dem Thema, um einen älteren Text zu beenden, den ich vor einiger Zeit begonnen habe und der sich auf Ergebnisse einer TNS Emind-Umfrage bezieht. Diese vom Playboy in Auftrag gegebene Studie befasste sich mit Streitthemen in Partnerschaften (besser: sollte sich damit befassen). Leider liegt mir die Originalstudie nicht vor, doch in sämtlichen Online- und Printmedien findet sich folgender Fragewortlaut: „Was könnte in Ihrer Partnerschaft Anlass zum Streit geben?“ Spiegel Online schreibt immerhin noch vom “Konfliktpotential”, andere fassen die Befunde als objektive Gegebenheiten auf. Nach meinem Dafürhalten findet für die Befragten keine saubere Trennung von manifesten (tatsächlich beobachteten) und latenten (unausgesprochene, vielleicht nur einseitig wahrgenommenen) Konflikten statt. Kurz gefasst: “Darüber streiten Paare in Deutschland tatsächlich” vs “Darüber könnten Paare in Deutschland streiten, machen es aber nicht notwendigerweise” (insofern hat Marc all meine Sympathien, wenn er sich zurecht über Frageformulierungen in der Mark-/Meinungsforschung mokiert). Read the rest of this entry »